Jag har nu läst ut Nattfåk (http://www NULL.adlibris NULL.com/se/product NULL.aspx?isbn=9170017026) av Johan Theorin och säger redan i första meningen att jag tyckte om den. Mycket.
Boken handlar om slöjdläraren Joakim Westin som tillsammans med sin fru, bildläraren Katrine och två små barn, flyttar till ett gammalt hus på Öland. Gården kallas för Åludden (http://www NULL.johantheorin NULL.com/aludden NULL.html) och ligger bredvid en fyr. Enligt sägnerna så är huset byggt av timmer från ett förlist skepp som inte klarade av fåken, (storm), något som ölandsborna ansåg skulle föra olycka med sig. Ryktet går att det spökar där, men Westins är inte vidskepliga utan tar sig raskt an att renovera huset. En nybliven polis med ett trassligt privatliv, Tilda, flyttar till ön och lär känna sin gamla släkting Gerlof Davidsson. Hon är intresserad av sin släkts historia och intervjuar honom på sin lediga tid. För den nyinflyttade familjen slutar den lovande nystarten med tragedi. Katrine drunknar. Till en början betraktas dödsfallet som okomplicerat, men Gerlof har sina misstankar och berättar om dem för Tilda, som börjar titta närmare på omständigheterna. Parallellt med Joakims sorghantering och Tildas liv som nykläckt polis på ön så får vi följa 3 brottslingars härjningar i sommarstugor och bebodda hus. Smidigt inflikat berättar folk förr i tiden om vissa händelser på Åludden som har betydelse för vad som händer i nuet. Alla trådar löper samman på julaftonen när de döda samlas för att fira mässan och fåken håller ön i ett järnhårt grepp. Upplösningen är magnifik.
Vad jag inte har beskrivit är spökena som ingår i berättelsen. Om jag har förstått det rätt så har svenska författare fått upp ögonen för spöken efter en lång tid av slumrande frånvaro på vindarna och här är en berättelse till med spöken. Det nyvakna intresset har gett varierande resultat, men Johan Theorin hanterar de skugglika döda på ett väl avvägt sätt. Att få till övernaturliga fenomen så att det inte tippar över åt det ena eller andra hållet,(groteskt eller kliché), kräver känsla för stil. Det där som är så svårt att beskriva och sätta ord på, men som ger berättelsen en närvaro och framför allt en stämning som får det att krypa i skinnet på en. Johan Theorin lyckas det med mig i alla fall.
När jag läste hans bok så förflyttades jag tillbaka till min egen barndom när gammelfarmor levde och berättade spökhistorier för mig som lyssnade med vidöppna ögon och bultande hjärta. För henne var spökena en naturlig del av livet och den känslan lyckas Johan Theorin skapa i boken. Jag mindes också den sommaren när jag arbetade natt på ett ålderdomshem som det sades spöka i. Det var den gamla föreståndarinnan som bodde på tredje vinden under sin levnad och påstods vandra i korridorerna. Huset var enormt stort med en mörk källare och tre våningar. Det knarrade och knakade och skuggorna ruvade trots att nätterna är lika ljusa som dagarna här i norr. Men det där med spöken var ju nys! En natt stod jag och min arbetskompis och vek tvätt när vi hörde att någon var och gick med raska steg i korridoren på våningen nedanför. Det var alldeles tyst i huset så alla ljud hördes tydligt. Vi slutade arbeta och såg frågande på varandra. Vem i fridens dagar var ute och gick mitt i natten och framför allt med så raska steg? Alla som bodde där behövde rullator eller rullstol. Nåväl. Lika raska var vi och sprang nedför trappan och tände lyset i korridoren där vi hade hört stegen. Men ingen var där. Vi sökte genom hela ålderdomshemmet utan att hitta någon sömnlös människa och alla dörrar till huset var låsta. Nästa steg var att att smyga in i rummen och kontrollera att alla låg där de skulle i sina sängar och det gjorde de. Då såg vi på varandra och jag tror att vi tänkte samma sak: föreståndarinnan var ute och gick. Efter den händelsen arbetade vi alltid tillsammans. Jag har ingen förklaring. Men jag hörde steg och det gjorde även hon. Kanske var det trots allt en liten luring till åldring som ville lufta sig innan han eller hon fortsatte att sova sin skönhetssömn.
Nåväl, boken var både spännande och gripande. Jag har läst hans första bok Skumtimmen och tyckte om stilen, stämningarna och hans vackra språk. Nattfåk är hans andra bok och den är ännu bättre. Han klarar av att skifta mellan olika tider och berättare utan att det blir tråkigt. Oftast brukar jag skumma igenom sådana partier för att komma någonvart, men Nattfåk håller tempot. Det blir flerstämmigt och bidrar till förståelsen för det som sker med Joakim och Tilda. Och så har vi den urgullige, smarte Gerlof – min favoritkaraktär! Det är bara en sak som bekymrar mig, (nåja, det finns väl egentligen mycket värre saker att oroa sig för), och det är kategoriseringen av boken. Den är insorterad i deckarfacket och där tycker inte jag att den hör hemma. Ja, det är mord i handlingen, men den är mycket mer. Det handlar om kärlek, om moral och heder. Det handlar om relationer och att det man gör mot någon annan får konsekvenser som sträcker sig långt över tid och generationer. Historien lever i oss, vare sig vi vill eller inte. Livet är en komplicerad väv där döden är varpen. Så därför sätter åtminstone jag in Nattfåk i kategorin Spökromaner. En skickligt skriven spökhistoria. Läs den.
Fördelarna med deckare är många: spänning, samhällskritik, samhällsskildringar, relationer, konflikter, miljöer och tempo. En annan fördel är att deckare klarar av att man lämnar dem mitt i och återkommer. Man tappar inte bort sig och glider snabbt in i historien igen. (Vete den store hur författarna klarar av det, men jag är tacksam för deras formidabla förmåga). Mina barn är ännu små och det brukar innebära att tiden blir uppstyckad i korta läsebitar och längre mammabitar. En deckare är därför det perfekta läsobjektet under sommarens ledighet när jag inte pendlar med bussen till jobbet och har 2 X 40 minuters lästid. Som jag tidigare upplyste er om så har jag har läst Anna Janssons Först när givaren är död (http://www NULL.bokus NULL.com//bok/9789170017742/forst-nar-givaren-ar-dod/). (http://www NULL.bokus NULL.com//bok/9789170017742/forst-nar-givaren-ar-dod/)På baksidan talas om arkeologiska fynd som ska skriva om Sveriges historia och nämner Dan Browns Da Vincikoden i samma mening.
Den gamla krutdamen Frida Norrby stapplar runt på natten och gräver upp ett barnskelett som hon tar med sig hem till sin lilla stuga. Camilla, en ung kvinna som hyr grannstugan, råkar se Frida ute på natten och följer efter henne. Hon ser in genom fönstret att Frida bäddar ned ett barnskelett och blir fundersam, (vem skulle inte bli det?). Frida mår inte bra och får tillsyn av distriktssköterskan Ingrid. Frida vågar inte äta eller dricka något snart eftersom hon är övertygad om att någon håller på att förgifta henne. Dement, paranoid eller korrekt försiktigt? Maken Helge har nyss dött och hon finner i hans bankfack kartor över något som ger hjärtklappning: Sveriges historia kan skrivas om med hjälp av dessa fynd! Men Fridas stuga brinner ned och snart dör fler i hennes närhet: distriktssköterskan Ingrid hittas ihjälslagen i munkhuset och Camilla stängs inne i bastun på badhuset och dör. Kommissarie Maria Wern får en svettig sommar. Hennes älskade Per var nära döden i förra boken. I denna bok ligger han på sjukhus och läget är ovisst. Kommer han att överleva? Maria går en akvarellkurs och upptäcker att det finns hemliga liv hos en del av deltagarna.
Det som är Anna Janssons styrka är karakteriseringen. Hon lägger ned stor möda på att skapa levande människor som alla styrs av sina egna motiv, skapade av tidigare erfarenheter. Miljön är fint skildrad. Gotland i försommarskrud är verkligen vackert beskrivet i hennes bok. Men nackdelen med all denna karakteristik är att personerna får alldeles för mycket utrymme på bekostnad av handlingen, kan jag tycka. Alla har massor av tankar och känslor som de måste älta för att rättfärdiga sig själva. När sådana inre monologer får fortgå i en sida eller fler blir jag uttråkad. Jag började hoppa över dessa partierna för att komma framåt. Tre människor hade ju trots allt dött! Var fanns kopplingen – om det fanns någon? Motivet?
SPOLIERVARNING HÄR! Dessemellan jobbar Frida, (som inte alls dog i branden), med en värsting som jag absolut inte skulle ha låtit min gamla mormor umgås med! Efter att ha läst boken så tycker jag att det bästa var de partier där Frida och värstingen Joakim samspelar. Där övriga dialoger känns stela och föreläsande så spritter dialogerna mellan dessa omaka människor av liv och bitsk humor. Vem som var mördaren och skattjakten var förvånansvärt likgiltigt för mig. Skattjakten var tyvärr ganska tråkig, trots det omaka parets snitsiga samspel som liknar Bruce Willis och Cybil Shepherds smågrälande. I och för sig var mördaren den jag minst anade, men själva poängen med att läsa en deckare är ju ”who done it”. Först när givaren är död hade varit en fin relationsroman, men som deckare är den svag, även för att vara sommarlustläsning.
Vad är väl en sommar utan deckare och klassiker? Jag har precis börjat på Carson McCuller ”The Heart is a Lonely Hunter (http://en NULL.wikipedia NULL.org/wiki/The_Heart_Is_a_Lonely_Hunter)”(den utgåva jag har lånat har årtalet 1941) som får vara grädden på moset, medan deckarna äro tre: P D James ”Patienten (http://www NULL.svd NULL.se/kulturnoje/litteratur/ofortrottlig-mastare-pa-mordgator_2684033 NULL.svd)”, Johan Theorin ”Nattfåk (http://www NULL.svd NULL.se/kulturnoje/litteratur/spanning-med-omsorg-om-orden_1663819 NULL.svd)” och Anna Jansson ”Först när givaren är död (http://www NULL.dast NULL.nu/recension/forst-nar-givaren-ar-dod)”.
Ute rasar åska och spöregn medan björkarna viker sina grenar för den våldsamma vinden. Luften är elektriskt laddad. Medan barnen ser på film på datorn som ju fungerar fint några timmar utan ström, (vill inte ha åsknedslag i våra elektriska apparater), läser jag växelvis ”The Heart is a Lonely Hunter” och”Först när givaren är död”. Jag behöver en dos vardag och relationer efter att ha läst ett kapitel eller två i McCullers bok. I den boken rör sig människorna runt varandra utan att riktigt nå varandra. Endast 23 år gammal skrev hon denna sin första bok, vilket är svårt att tro, (språket är perfekt kontrollerat av det jag läst hittills). Tempot är långsamt, särskilt om man är van vid den hastighet som man har så lätt att förvänta sig. Jag antar att ensamhet gör tiden långsammare. Skickligt gestaltat är det då i alla fall.
Anna Janssons bok håller även den, ett relativt långsamt tempo. Bit för bit sjunker man in i handlingen och även om själva mordgåtan inte ännu är så hemskt spännande så är människorna vackert beskrivna och levande. Gotland är vackert och det märks att hon älskar ön. Ännu bara i början av läsningen är det som alltid spännande att se vad jag ska tycka om böckerna. P D James deckare köpte jag till viss del därför att det är så väldigt roligt att en 89-årig dam skriver lysande prosa. Man måste inte ägna dagarna åt bingo, Lunelax (http://www NULL.magakuten NULL.se/produkter/lunelax/) och virkning; man kan skriva deckare också.
Frilansjournalisten Diane Harpman gör ett reportage om kinesiska bröllop på restaurangen Bombyx i Paris eget chinatown. Restaurangen är fylld av fjärilar som flyger omkring i lokalen medan gästerna äter och umgås. Plötsligt kommer en kvinna in och sekunderna efter stormar män in, tungt beväpnade, och sprider död omkring sig. Diane fotograferar allt och säljer artikeln till Le Monde. Tillsammans med en kollega börjar hon undersöka händelsen och sugs in i en ond malström av maffiastyrda konflikter och miljardintressen i biologisk manipulation.
Föga anade jag att denna påskdeckare skulle ha något gemensamt med både Haruki Murakamis böcker och Marian Keyes The Brighest Star in the Sky, nämligen mystiska väsen. I Bombyx är dessa väsen spöken, hemmahörande i den kinesiska folktron. Diane kan se spöken. Hon har med stor smärta tvingats acceptera att hennes avlidne älskade man och lille son dyker upp på gatan, går framför bussen, var som helst när hon minst anar. Ibland talar de med henne. Minnena är överväldigande plågsamma för Diane. Hon besöker en gammal fotograf i sökandet efter svaret på vem den dödade kvinnan var och varför hon mördades. Fotografen Emmanuel Rosenzweig bor i samma hus som den dödade kvinnan. Han bjuder in Diane. Hon ser något obehagligt: ena väggen är tapetserad med svartvita fotografier av död, våld och grymhet. Den andra väggen är fylld av färgfotografier på den vackraste fridfulla natur. Rosenzweig berättar att bakom kullarna på ett särdeles vackert foto pågick en masslakt. Varför dödar människor varandra? frågar han. Strax därefter dödas han och jakten på Diane börjar.
Bombyx mori är det latinska namnet på silkesfjärilen och jag måste säga att inledningen på restaurangen med alla fjärilarna som flyger runt bland gästerna är mycket visuell och laddad med symbolik. Diane betraktar fjärilarna som bärare av de mördades själar medan hon fotograferar massakern. Sorgen som värker när hon ser ett litet barn och Frankrikes kolonisering i Sydostasien bidrar till att skapa ett djup i historien. I spåren av döda människor som sprids runt Diane likt blomblad kanaliserar hon aikidon till övernaturlig Matrixaction. Jag har tränat aikido, men att man kunde få reflexer som var snabbare än kulans hastighet och att man kunde i ögonvrån pixla fram en höghastighetskulas förlopp och likt Matrixkaraktärerna stoppa den - det hade jag inte en aning om. I så fall hade jag fortsatt och nått denna mästerliga höjd av prekognition. Däri ligger Bombyx stora svaghet, tycker jag. Diane blir en superhjälte. Allt annat; att hon umgås med spöken och att hon är en komplex karaktär, det kan jag köpa. Men inte att aikidon skulle göra henne till denna cineastiska akrobat. Anne Rambach är en skicklig författare som har byggt en stabil intrig och komplexa karaktärer. Stilen känns fransk. Boken är verbal, visuell, våldsam och lägger vikt vid nyanser i livet som amerikanska och engelska deckarförfattare undviker eller skildrar ur en annan vinkling. Paris, i boken, är underbart. Solkig, vacker och fylld av historia. Jag kände längtan att resa till Paris och själv se staden medan jag läste boken. Ja, boken är ett gediget hantverk av en skicklig författare. Enda smolket i bägaren var Dianes aikido super naturale. Sammanfattningsvis är Bombyx en värdig påskdeckare för den som söker variation från den engelska deckartraditionen.
Bokens första mening
Diane gick uppför avenyn med långa steg.
Titel: Bombyx
Originalets titel: Bombyx
Författare: Anne Rambauch
Översättare: Helena Stedman
Förlag: SEKWA Förlag
Utkom 2007. Svensk översättning 2008. Pocket 2009.
”Den som bryter upp och färdas tre dagsresor österut befinner sig därefter i Diomira, en stad med sextio silverkupoler, bronsstatyer av alla gudarna, gator belagda med tenn, en teater av kristall, en guldtupp som gal varje morgon från ett torn. Alla dessa underbara saker känner den resande redan till, eftersom han också har sett dem i andra städer. Men det speciella just här är att den som kommer till staden en kväll i september, då dagarna börjar bli korta, då alla mångfärgade lampor tänds över värdshusens portar och man från någon terass hör en kvinna skrika: aj!, måste avundas dem som tror att de redan upplevt en kväll som denna och att de den gången var lyckliga.”
(Italo Calvino, ”De osynliga städerna”, Städerna och minnet. I.)
Marco Polo berättar för sin vän Kublai Khan om alla de märkliga städer som finns i Kublais rike. Men bilderna glider samman. Konturerna löses upp. Berättar Marco Polo om sin egen stad, Venedig? Jag läser om detta korta kapitel för att förstå. Det går inte att säga att jag omedelbart inser vad som står där och vad det kan betyda för läsaren, dvs. mig. En bild kommer. Det är en rik stad. Förmögen som har råd med all denna pråliga lyx. Kitsch. More is more. Resenären imponeras av rikedomarna. Här lever människorna lyckliga, tänker han kanske. En kvinnas skrik skär hål på illusionen. Bakom scendekoren finns våld, smärta och rädsla. Resenären upphör känna lycka. Han känner sorg. Så tolkar jag texten som Italo Calvino har skrivit. En gång var jag hos vänner i Estland. De var fattiga. Den stora unionen hade fallit. De var fria. De sade att de inte förstod varför vi i Sverige och Finland hade så höga självmordssiffror. Vi hade det ju så bra, materiellt sett. För dem var mitt land Diomira och de var resenärer som strax skulle bryta upp i september månad.
Senaste kommentarerna